Alta bucatica de elucubratii, si anume elucubratiile privind raporturile sociale de prietenie. N-am spus ce sunt alea elucubratii, nu de alta, dar in timp ce faceam layout-ul la site diverse persoane m-au intrebat de semnificatia acestui cuvant, prin urmare: elucubratiile sunt o combinatie de idei haotice si absurde (cf. minunatului DEX). Moving on...

In functie de grupul sau mai bine zis contextul social in care ne aflam intr-un anumit moment, vom afisa un comportament specific pentru acel grup/context, care ne defineste prezenta in cadrul sau. Putem sa ajungem astfel la nenumarate laturi diferite ale personalitatii noastre, si la si mai multe feluri in care suntem priviti de catre anumite persoane.

Goes without saying: si in ceea ce ma priveste, am la fel de multe laturi sociale ca si ceilalti oameni. Ce mi se pare in schimb interesant, este momentul in care doua grupuri total diferite se intalnesc, iar persoana de legatura isi mentine personalitatea specifica fiecarui grup, lucru ce duce la frazele tip „Nu stiam ca tu...” din partea membrilor ambelor grupuri. Gotta love people right? :-)

Cu cativa ani in urma am ajuns la concluzia ca e mult mai sanatos pentru mine sa-mi pastrez doar un grup restrans de prieteni, dar pe care chiar sa-i pot numi prieteni, decat sa pastrez o mare de cunostinte, care nu-si vor depasi (cel mai probabil niciodata) conditia de „cunostinte”, desi am petrecut/petrece mult timp impreuna. Astfel, timp de 2-3 ani, cred ca mi-am putut numara prietenii pe degetele de la cele doua maini, restul fiind pur si simplu cunostinte cu care intram in contact pentru o perioada scurta de timp. Intre timp, avand in vedere ca omul cat traieste este predispus la evolutie (sau evident la involutie) atata timp cat doreste acest lucru, am largit grupul de prieteni pe masura ce am intalnit diverse persoane cu care nu are cum sa nu-ti faca placere sa vorbesti. Oameni de caracter dom’le.

Din pacate, sau din fericire, (inca nu sunt foarte lamurit asupra acestui aspect), am pastrat in continuare diferite laturi in functie de grupul social in care ma aflu: pentru unii sunt un visator si un romantic incurabil, pentru altii sunt un tip extrem de pragmatic si cu picioarele infipte pe pamant, pentru altii sunt un mascarici care face glume, ba bune, ba proaste, in functie de starea de spirit, pentru alt grup sunt inclinat spre analiza, etc. Ma intreb daca a reusit cineva sa-si combine toate laturile sale intr-una singura. Stiu ca ar sari repede multi sa spuna „e da, eu sunt la fel cu toata lumea”, lucru pe care il spun si eu, numai ca nu luam in calcul un singur lucru: perceptia pe care o au anumite persoane fata de noi va fi si ea diferita la randul sau din cauza aceluiasi context social. Chiar daca noi vom afisa acelasi comportament in 2 grupuri diferite, perceptia grupului asupra noastra va fi, cel mai probabil, radical diferita.

E important sa putem face distinctia intre grupuri sociale si grupuri de prieteni. La intrebarea „Cati prieteni ai?”, un raspuns generalist de genul „multi”, cel mai probabil va da de inteles ca numarul lor adevarat este cu mult mai mic decat cel pe care il credem.

Schimb repede de tot ideea, nu de alta, dar trebuie sa ma mentin in acea combinatie haotica de idei absurde nu? Am mai observat un lucru, in momentul in care cineva isi schimba mentalitatea si comportamentul, dureaza foarte mult timp ca aceste lucruri sa fie acceptate de vechiul grup. Bine, toate lucrurile astea sunt chestii teoretice pe care le gaseste oricine in diverse manuale de facultate, scoala, sau „literatura generala” (da, am folosit intentionat termenul, de-asta e si intre ghilimele), dar mi se pare foarte cool sa poti face observatia practica pe langa cea teoretica, nu de alta, dar toata teoria pe care chipurile o invatam, ori se pierde, ori nu ne foloseste la nimic atata timp cat nu e intarita de aspectul practic.